Tegenstroom

(11 oktober 09) Ten behoeve van een nieuwe serie scenario's die een volgend kabinet moeten helpen knopen door te hakken (...) zijn er in het zogenaamde 'Energierapport' een drietal mogelijke scenario’s geschetst;

· Scenario 1a: geen nieuwe kerncentrales · Scenario 1b: geen nieuwe kerncentrales, tenzij inherent veilig · Scenario 2: Borssele vervangen in 2033 · Scenario 3: nieuwe kerncentrale na 2020 (naast vervanging Borssele) "Het kabinet is van mening dat het wenselijk is dat hierover met betrokkenen en deskundigen een discussie plaatsvindt op basis van een continue proces van factfinding". Een soort mini Brede Maatschappelijke Discussie.... En dus werden alle stakeholders uitgenodigd voor een serie gesprekken, te voeren onder leiding van een onafhankelijke voorzitter. Na lang wikken en wegen heeft WISE ( en Laka, zie www.laka.org) besloten niet deel te nemen aan dit proces. Dit hebben we in een brief aan de ministers laten weten. Uit die brief; Het energierapport 2008 draagt op tot uitwerking van verschillende kernenergiescenario's. In het kader daarvan vindt er in opdracht van het Kabinet een kernenergiedebat plaats. Hierbij geven wij te kennen dat wij deelname aan dit debat niet nuttig vinden en hieraan geen deelname willen verlenen, om de volgende drie redenen: 1. TenneT verwacht tot 2024 productieoverschot op het elektriciteitsnet waardoor hernieuwbare energie uit de markt gedrukt wordt. Nadat Nederland jarenlang stroom heeft geïmporteerd verwachten netbeheerder TenneT en ECN dat medio 2009 het omslagpunt wordt bereikt en de binnenlandse productie de vraag zal overstijgen. Dit omslagpunt wordt bereikt zonder de nieuwe kolencentrales die EON, RWE, Electrabel en Nuon nu aan het bouwen zijn. Als vanaf 2010 en later ook deze nieuwe kolencentrales operationeel worden, dan zou het productieoverschot in Nederland volgens TenneT oplopen tot 15,9 GW in 2016. Tenminste tot 2024 zal er volgens TenneT een productieoverschot blijven bestaan. TenneT concludeert bovendien dat er een groot tekort aan exportcapaciteit voor stroom zal ontstaan. Nederland dreigt dus een overschot aan stroom te gaan produceren dat niet kan worden geëxporteerd. Basislast zoals windenergie, kolen- en kernenergie kan niet zomaar worden afgeschakeld en zal dus stroom blijven leveren. Dit heeft tot gevolg dat de prijzen voor stroom in Nederland sterk zullen dalen. Hierdoor wordt hernieuwbare energie uit de markt gedrukt en komen de Nederlandse doelstellingen voor hernieuwbare energie en energiebesparing nog verder in de verdrukking. Conclusie: Een extra kerncentrale is niet nodig omdat er al teveel stroom in Nederland wordt geproduceerd. Bovendien zal een extra kerncentrale duurzame energie verder uit de markt drukken. 2. Green 4 Sure heeft aangetoond dat kernenergie niet nodig is om in 2030 50% CO2 reductie te realiseren tegen aanvaardbare kosten. In 2007 hebben de FNV, Greenpeace, Wereld Natuur Fonds, Natuur en Milieu en Milieudefensie het energiescenario Green 4 Sure gepresenteerd. Hierin wordt aangetoond dat het mogelijk is om in 2030 een CO2 reductie van 50% te realiseren, zónder kernenergie. Dit scenario is doorgerekend door het ECN. Conclusie: Kernenergie als basislast is absoluut niet nodig om de Nederlandse klimaatdoelstelingen te halen. 3. De nadelen van kernenergie gelden nog steeds. Bovenstaande argumenten staan nog geheel los van het debat over de nadelen die kleven aan kernenergie zelf. Internationale studies tonen aan dat de technologische ontwikkeling op het gebied van afvalverwerking en opslag in de komende decennia niet zal leiden tot echte verandering van dit probleem. Kernenergie blijft nucleair afval produceren dat duizenden jaren bewaakt moet worden. Ook voor de problematiek van vervuilende uraniumwinning en proliferatie bestaan geen oplossingen. Overigens had de Provincie Groningen al eerder laten weten geen behoefte te hebben aan deelname. Als zogenaamde PKB-locatie (De Eemshaven staat nog op de lijst van potentiele vestigingsplaatsen voor een nieuwe kerncentrale)waren ze uitgenodigd. De Provincie wil niet aan de gesprekken meedoen om de indruk te vermijden dat er 'bespreekruimte' zou zijn. Het provinciebestuur wil geen kerncentrale binnen zijn grenzen om vervolgens het radioactieve afval 'bij de buren' over de heg te storten