Rapport gevolgen verlengde opening Borssele
Het kabinet-Balkendende wil kerncentrale Borssele tot 2033 openhouden, vooral omdat volgens hen sluiting op dit moment te duur zou zijn. Bij de kabinetsformatie in mei 2003 was door de drie regeringspartijen vastgelegd dat de kerncentrale in Borssele eind 2013 zou moeten sluiten. In februari 2005 stelde staatssecretaris Van Geel (Milieu) dit voornemen echter weer ter discussie, omdat volgens hem het kabinet onvoldoende politieke en juridische middelen heeft om sluiting in 2013 af te dwingen.
Aangezien eigenaar EPZ van zins is om de kerncentrale na 2013 nog een aanzienlijke periode in bedrijf te houden, zou de voorgenomen sluiting alleen te realiseren zijn door betaling van een afkoopsom “in de orde van grootte van enkele honderden miljoenen tot ruim een miljard euro”. De staatssecretaris heeft aangekondigd een notitie aan de Tweede Kamer te zullen sturen om zijn standpunt verder te onderbouwen. Vooruitlopend op deze notitie probeert dit rapport in opdracht van Greenpeace Nederland in kaart te brengen wat de risico’s en maatschappelijke kosten van verlengde opening van Borssele (na 2013) zouden kunnen zijn. Bovendien wordt een onderbouwde schatting gemaakte van de hoogte van de afkoopsom die de overheid aan EPZ zou moeten betalen als de kerncentrale in 2013 wordt gesloten.
Je kunt hier de samenvatting van het rapport lezen of het volledige rapport downloaden.
| Bijlage | Bestandsgrote |
|---|---|
| verlengde-opening-borssele.pdf | 776.11 KB |
