Tegenstroom

Ons klimaat verandert nog sneller dan we een aantal jaren geleden al vreesden. Daarom is een nieuwe visie op onze energiepolitiek nodig. Een intensieve politieke en maatschappelijke discussie is hiervoor noodzakelijk. Zoals te verwachten was, komt af en toe ook de optie kernenergie weer op tafel. De milieubeweging vindt dat de discussie zonder dogma’s en met open visier gevoerd moet worden. Is kernenergie een optie voor de lange termijn of niet?

Vijf milieuorganisaties hebben alle argumenten opnieuw tegen het licht gehouden en zijn tot de conclusie gekomen dat kernenergie geen oplossing biedt. Het is vies, duur en gevaarlijk. We moeten er zo snel mogelijk mee stoppen. We moeten nú veel gaan investeren in werkelijk duurzame bronnen.

Voor een goed klimaatbeleid zijn er genoeg mogelijkheden zonder kernenergie. Er is in Nederland een wereld te winnen met duurzaam energiegebruik. Dat betekent een keuze voor schonere energiebronnen en het efficiënter omgaan met energie.

Waarom zouden we voor kernenergie kiezen, als:

• er veel potentieel is voor besparing en duurzame energiebronnen?
• kernenergie duur is, waarbij tenminste een deel van de kosten voor rekening van de overheid komt?
• kernenergie hooguit een tijdelijke oplossing kan zijn?
• kerninstallaties terrorisme- en proliferatiegevoelig zijn?
• het kernafvalprobleem nog steeds niet is opgelost?
• de gevolgen van een nucleair ongeluk onaanvaardbaar zijn?