Tegenstroom

Kees Daey Ouwens veronderstelt dat duurzame energievoorziening in combinatie met armoedebestrijding mogelijk is waarbij armoedebestrijding gebaseerd moet zijn op het genereren van inkomen.

Om tot een duurzame energievoorziening te komen die tegelijkertijd leidt tot armoedebestrijding, heeft Kees Daey Ouwens de volgende criteria geformuleerd:
De energievoorziening moet:
1. leiden tot directe inkomensverhoging van de lokale bevolking.
2. goedkoop geproduceerd, en met lage investeringen gerealiseerd kunnen worden.
3. qua technologie geschikt gemaakt zijn voor lokale omstandigheden.
4. de basis vormen voor nieuwe midden- en kleine bedrijven of coöperaties,
5. de deviezenpositie van een land verbeteren,
6. ruimschoots voorhanden zijn,
7. elders bewezen hebben te voldoen,
8. de milieubelasting verminderen,
9. de positie van vrouwen verbeteren
10. aansluiten bij andere WEHAB onderwerpen (water, energie, gezondheid, landbouw en biodiversiteit).

Bronnen die geschikt zijn om aan bovengenoemde criteria te voldoen zijn:
Producten uit de land en bosbouw
- Het winnen van olie uit oliehoudende zaden; Jatropha
- De productie van houtskool via herbebossing
- Productie van vlees en biodiesel uit vet van varkens
Menselijke kracht; touw pomp en voetpomp
Kleine waterkrachteenheden
Anaërobe vergisters
Eenvoudige systemen om watergebruik te verminderen; bijv. drip irrigation.
Wind turbines voor het oppompen van water
Verbeterde houtkachels

Voor de bovengenoemde criteria en bronnen is het efficiënt gebruik van energie een basisgegeven.

Op dit moment werkt de “vrije” markt remmend op mogelijkheden van de arme bevolking. Er is te weinig beleid vanuit de overheid.

Conclusie
Een duurzame energievoorziening in combinatie met het verminderen van armoede is mogelijk; armoedevermindering moet zijn gebaseerd op het genereren van inkomen.
De aanpak is relatief goedkoop.
De productie van biomassa voor landbouwproducten en voor energie kunnen elkaar versterken.
Het te voeren overheidsbeleid staat centraal.
Nederland heeft de nodige kennis in huis.
Er ontstaat een discussie rond het feit dat er al decennia lang de nodige kennis aanwezig is, maar dat er blijkbaar een innerlijke weerstand bestaat om bestaande energiesystemen te veranderen.