Uit het vandaag gestarte initiatief 'Atoomstroom' blijkt bezorgdheid om klimaatverandering. Dat is goed. De geboden oplossing is slecht. Ook bij de productie van atoomstroom komt CO2 vrij - alleen niet uit de kerncentrale.

Atoomstroom die verkocht wordt als CO2-vrij komt tot stand na een ingewikkeld en langdurig proces (van uranium-mijnbouw tot opslag van kernafval). Een kwh kernenergie produceert ongeveer evenveel CO2 als een kwh uit een moderne gasgestookte wkk-installatie [1]

De Amerikaanse minister voor energie, Sam Bodman, denkt dat de krediet-krisis grote gevolgen heeft voor de energiesector. Het hardst getroffen worden "langdurige projecten met een hoog risico-profiel, zoals kerncentrales. Die zullen als eerste geschrapt worden", aldus Bodman op een energieconferentie in Parijs, eind september.
En dat lijkt ons dan ook zeer terecht. Een nieuwe kerncentrale kost minimaal 5 miljard euro. Op 24 september 2008 heeft de directeur van het Franse elektriciteitsbedrijf EDF, Pierre Gadonneix, meegedeeld dat de bouw van 4 EPR-centrales 20 tot 25 miljard euro gaat kosten. Dat is dus 5 tot 6,1 miljard euro per kerncentrale. Een kerncentrale bouwen kost - alles inbegrepen - zeker 15 jaar.

Finse nieuwe kerncentrale onveilig en financieel  rampzalig

Een nieuwe kerncentrale in Nederland zal leiden tot een financieel debacle met  veiligheidsrisico's door gebruik van een nu al achterhaalde techniek die afhankelijk is van een eindige energiebron. Milieuorganisatie WISE waarschuwt het CDA voor het pad naar een 'nucleaire Betuwelijn'.

Wiegel, Wientjes, Lubbers, Alders, Van Geel...met zulke pleitbezorgers van kernenergie heb je WISE bijna niet meer nodig. Smeken om kernenergie is zooooo jaren ' 70...

Maar goed, we gaan het debat graag aan. Wel zouden we het waarderen als ook bovengenoemde heren zich een beetje aan de feiten zouden houden

Het op 18 juni 2008 gepresenteerde energierapport illustreert het enorme gebrek aan werkelijk groene ambitie bij de Minister van Economische Zaken (CDA). Met veel retoriek en het te pas en te onpas aanhalen van de term duurzaamheid wordt gemaskeerd wat er werkelijk staat: "pappen en nathouden tot de verkiezingen, dan zullen we de werkelijke CDA-agenda kunnen realiseren; meer kerncentrales, minder vooroplopen in Europa als het gaat om klimaatbeleid, meer ruimte voor het bedrijfsleven en 'na ons de zondvloed'.

We gaan weer op pad langs de zomer(pop)festivals; Parkpop, Bevrijdingspop, Lowlands etc. We zoeken nog vrijwilligers die mee willen; achter de stand staan, materiaal verkopen en bezoekers actief informeren en te woord staan. Wij betalen alle kosten (reis, ticket, eten en drinken). Interesse ? Mail naar wiseamster@antenna.nl

Inleiding

We werken aan een duurzame energievoorziening die tegelijkertijd schoon, betrouwbaar, veilig en betaalbaar is. Energiebesparing is, ook in de scenario´s van de IPCC en het IEA, verreweg het belangrijkste middel om het energietransitiepad (de periode dat we op weg zijn naar die werkelijk duurzame energievoorziening) te verkorten. Toch ligt het energiebesparingstempo in Nederland nu op slechts 0,7% per jaar¹. Het groene energieplan Green4Sure² heeft aangetoond dat, als maar de juiste instrumenten worden ingezet³, ruim 2% energiebesparing per jaar economisch verstandig is⁴. Er blijven dus grote kansen onbenut, zowel voor milieu als economie. Het is verstandiger om eerst de vraag naar energie aan te pakken met effectief beparingsbeleid in plaats van (te praten over) het bijbouwen van nieuw fossiel en nucleair productievermogen.

WISE roept politiek op nieuwe kernenergie voor minstens dertig jaar af te serveren.

Nu is dan eindelijk het SER-advies over kernenergie bekend geworden. Het heeft meer dan een jaar geduurd en er staat eigenlijk niks nieuws in. Zonneklaar is de conclusie dat alle oude problemen rond kernenergie nog niet zijn opgelost. Ook de vakbeweging kwam na de zomer van 2007, toen het feitenonderzoek beschikbaar kwam, al tot die conclusie. De FNV en het CNV schreven ieder een eigen notitie die - los van elkaar - concludeerden dat kernenergie de komende decennia geen optie is.

Een zelfbewuste vakbeweging zou hiermee naar buiten zijn gekomen en aan de SER hebben laten weten dat het nutteloos is eindeloos door te emmeren over teksten die ook de werkgevers (het VNO) tevreden houdt. Het nu vrijgekomen advies is niet meer dan een oproep om de komende jaren te blijven kijken naar de optie. WISE vindt dat onzin.

Vervolg hieronder inclusief stukken uit en over het SER-advies m.b.t. kernenergie.

WISE roept regering op kernenergie voor 30 jaar af te serveren

In opdracht van de SER heeft de Nuclear Research Group (NRG) onderzoek gedaan naar de vraag of kernenergie een rol moet krijgen in een toekomstige duurzame energievoorziening. Daarnaast is gekeken of kernenergie een rol zou kunnen spelen in de zogenaamde transitie, de periode dat de overstap naar een duurzame energievoorziening wordt gezet.
Allereerst is geconstateerd dat kernenergie niet duurzaam is. Er zijn nog te veel onzekerheden en problemen met betrekking tot onder andere afvalverwerking, uraniumvoorraden, het gevaar van proliferatie en zelfs veiligheid van de installaties zelf.

Op zaterdag 21 juli is een anti-kernenergie activist vermoord door nazi's in een anti-nucleair actiekamp in Angarsk in Siberië. Om aandacht te vragen voor de gebeurtenissen, solidariteit te betuigen, en protest aan te tekenen tegen het onadequate optreden van de Russische autoriteiten, organiseerde WISE samen met Stichting LAKA, Solidariteitsfonds XminY en Anti-Fascistische Aktie-Nederland een picketline. Deze vond plaats bij de Russische Ambassade in Den Haag op woensdagochtend 25 juli. Er waren ongeveer 30 mensen aanwezig met spandoeken en borden met leuzen als “bescherm oppositie in Rusland” en “stop Urenco-afvaltransporten naar Angarsk”. In Gronau in Duitsland en bij de Russische Ambassade in Londen zijn eveneens solidariteitsacties gevoerd.

De rijk geillustreerde engelstalige brochure 'Nuclear power: only problems, no solutions' geeft actuele feiten en cijfers over ongelukken en gevaren van kernenergie in Europa. De informatie is afkomstig uit onafhankelijke bronnen. Onder meer beschrijft de brochure enkele weinig bekende recente ongelukken in Europese kerncentrales en wordt de relatie tussen kernenergie en kernwapens (opnieuw) toegelicht.

EU Commissaris Piebalgs verwelkomt dozen met handtekeningen op de vijftigste verjaardag van het Euratom-verdrag

PERSBERICHT Brussel, 23 maart – Vlak voor de 50e verjaardag van de EU en haar pro-nucleaire Euratom-verdrag [1] vragen 634.686 individuen en 782 organisaties dringend om de afschaffing van Euratom en de afbouw van kernenergie in heel Europa. De Europese Commissaris van Energie Andris Piebalgs ontving vandaag 27 verjaardagsdozen gevuld met handtekeningen. De organisatoren moedigen EU-lidstaten aan om te overwegen om uit het Euratom-verdrag te stappen, wat juridisch mogelijk is zonder de EU te verlaten.

Optie kernenergie terecht van tafel

Het is pure milieuwinst dat het regeerakkoord de optie kernenergie voor in elk geval vier jaar in de ijskast zet. Niet alleen omdat kernenergie niet duurzaam is en dus helemaal niet zou passen in de uitgangspunten maar ook omdat alleen al de discussie over de optie vervuilend en vertragend zou werken op hetgeen er wel moet gebeuren; besparing, efficiency en duurzame energie.

"Het is een wijs uitgangspunt. Ervaringen met de kerncentrale in Finland bewijzen weer hoe heilloos de kernenergie-route is", aldus de woordvoerder van WISE (1). Door kernenergie uit te sluiten in deze periode kunnen we ons in elk geval vier jaar lang gaan concentreren en op wat er wel moet gebeuren.

Dat klimaatverandering ´hot' is werd wel duidelijk uit de grote belangstelling voor het Klimaatcafé in Amsterdam, georganiseerd door WISE en Milieudefensie. Helaas moesten er zelfs mensen teleurgesteld worden, want de zaal in Bitterzoet zat helemaal vol.

Het debat tussen Diederik Samsom (PvdA Tweede-Kamerlid), Jeroen de Haas (Bestuursvoorzitter Eneco) en Rob van Rees (Directeur Greenchoice) ging vooral over de plannen van het nieuwe kabinet om energiebedrijven een verplichte aandeel duurzame energie op te leggen bij de energieproductie. Daarnaast werd er ok uitgebreid stilgestaan bij de toekomst van groene stroom in Nederland.

In dit boek beschrijft VPRO-Argosredacteur Kees van den Bosch de geschiedenis van de snelle kweekreactor in Kalkar als pars pro toto voor de geschiedenis van kernenergie. Van euforie over een energiebron die de wereld zou gaan veranderen tot een van de meest omstreden technologieën ooit: de geschiedenis van kernenergie. Van een van de duurste fabrieken ter wereld tot pretpark, dat is de geschiedenis van de Schnelle Brüter.

Nederland is vrij ondoordacht in Kalkar gestapt in 1972. De discussie ging vooral over de financiering: de zogeheten Kalkarheffing.

WISE voert actie: “Don’t nuke the climate!”
PERSBERICHT - 7 november 2006 --

Vandaag presenteert het Internationaal Energie Agentschap, het IEA, haar World Energy Outlook 2006. Voor het eerst in haar geschiedenis pleit deze organisatie voor de bouw van nieuwe kerncentrales. Wetend dat kernenergie niet rendabel is in een vrije markt pleit ze zelfs voor steun met publiek geld.

Dat kernenergie en kernwapens onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn blijkt niet alleen in de kwestie-Iran.

Ook in het boek Nucleaire ontwapening, nog steeds bitter noodzaak, uitgegeven door de Nederlandse Vereniging voor Medische Polemologie, wordt uitgebreid ingegaan op de relatie tussen civile en militaire nucleaire problematiek.

Kernenergie wordt hierin beschreven als het civiele bijproduct van het productieproces van kernwapens.

-- Persbericht, 27 september 2006 -- Donderdag publiceert staatssecretaris Van Geel een aantal rapporten over kernenergie die moeten leiden tot criteria die het mogelijk maken een nieuwe kerncentrale te bouwen in Nederland. De rapporten gaan over veiligheid (derde en vierde generatie reactoren), de milieugevolgen van uraniumwinning, de beschikbare hoeveelheid uranium, de kosten van ontmanteling en afvalzorg, de maatschappelijke acceptatie van kernenergie in relatie tot andere energiedragers. WISE stelt ook het volgende criterium voor: 'Zolang we geen oplossing hebben gevonden voor het kernafval stoppen we met de productie ervan'.

De overheid brengt vanaf 1980 jaarlijkse overzichten uit van storingen en ongevallen in de kerncentrales. Uit de overzichten blijkt dat zich sinds 1980 in de kerncentrale Borssele 341 bedrijfsstoringen hebben voorgedaan. Daarbij vielen regelmatig een aantal belangrijke veiligheidsvoorzieningen uit. Gelukkig is het tot nu toe niet echt fout gegaan, maar een aantal keren zijn stappen op weg naar een ernstig ongeluk gezet.
Door Herman Damveld

Finse ‘voorbeeldcentrale’ financieel schimmig en technisch riskant

Persbericht. Amsterdam, 14 juli 2006 -- Het bericht dat ABN-AMRO bereid zou zijn een nieuwe Nederlandse kerncentrale te financieren zal leiden tot acties van de milieubeweging. Vandaag al protesteren actievoerders tegen kernenergie bij het ABN-AMRO filiaal op het Leidseplein in Amsterdam. Kernenergie is vies en onveilig. Bovendien is kernenergie economisch onrendabel en zal het zich in een geliberaliseerde energiemarkt niet kunnen handhaven. De enige kerncentrale die de afgelopen twintig jaar in Europa is aanbesteed, de Olkiluoto-centrale in Finland, heeft nu al een jaar vertraging opgelopen, waardoor de bouwkosten weer aanzienlijk stijgen.